湖南法治報訊（通訊員 劉禮）李某魁（曾用名譚某軒）系李某與譚某的婚生子，因李某與譚某感情不和于2013年7月18日離婚，雙方協(xié)議李某魁由李某撫養(yǎng)，譚某支付撫養(yǎng)費。離婚后，李某將譚某軒改名為李某魁，譚某便自2018年9月起不再支付李某魁的教育費等。李某魁為維護合法權益便向法院提起訴訟，經(jīng)鶴城區(qū)人民法院主持，于2023年1月10日作出要求譚某限期支付拖欠李某魁教育費、醫(yī)療費等合計18521.98元，并自2023年1月1日起每月支付李某魁生活費800元至李某魁年滿十八周歲為止的民事調解。
因譚某到期未履行給付義務，且以各種理由拖欠支付，李某魁無奈于2023年12月25日申請強制執(zhí)行。
受理執(zhí)行申請后，執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人譚某送達執(zhí)行通知，并依法發(fā)起財產(chǎn)查詢。經(jīng)查詢，發(fā)現(xiàn)譚某名下有兩套房產(chǎn)。執(zhí)行法官考慮到本案執(zhí)行標的小、案件性質特殊等原因，便電話聯(lián)系被執(zhí)行人譚某，并將其通知到法院執(zhí)行局。經(jīng)了解，被執(zhí)行人譚某不愿支付撫養(yǎng)費的主要原因是李某魁改名。
執(zhí)行法官告知其在雙方協(xié)商不成的情況下，可以向公安機關申請恢復原名，并從孩子的身心健康、成長環(huán)境等角度給被執(zhí)行人譚某做思想工作。經(jīng)過執(zhí)行法官曉之以理、動之以情的釋法明理，最終被執(zhí)行人譚某同意自愿履行至2024年2月份的生活費以及2023年12月22日前的所有醫(yī)療費和教育費，后期也會按期支付撫養(yǎng)費直至李某魁年滿十八周歲為止，還表示今后會履行好作為父親的責任，保護孩子健康成長。
【典型意義】
撫養(yǎng)孩子既是父母義務，也是責任，父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫養(yǎng)費。本案中，李某在離婚后未與譚某協(xié)商并隱瞞其離婚事實，將其婚生子譚某軒的姓名改為李某魁，從最有利于未成年人的角度出發(fā)，在雙方不能協(xié)商的情況下，譚某可以向公安機關申請恢復其原名，但絕不能作為拒不支付撫養(yǎng)費的理由。本案通過執(zhí)行法官的釋法明理，最終譚某認識到自己的錯誤，并自愿履行父親的責任，依法維護未成年人的合法權益。
【相關法條】
《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條的規(guī)定：“父母不履行撫養(yǎng)義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權利……”
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五十九條的規(guī)定：“父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫養(yǎng)費……”
責編：周玉意
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
